我在读几本书的思考和做法

 

一个问题

我想找个工作,职位叫做”产品经理” 一个问题:”什么是产品经理”? 我对这个只有一点点的概念,十分不清楚.

我开始着手解决这个问题

然后我去搜问题答案 论坛上的东西太碎片,太杂乱,体系的东西太少, 所有的文章都是精简的个人读书笔记,别人的笔记可以用, 问题是我消化不了,这些知识只会变成我懂,而不是我会.

我决定去搜索几本书来看,我优先查的是知乎,百度的用户的水平参差不齐,难有高质量的回答,知乎用户基本为求知分子,可信度更高,

得出一份书单

我查了一下知乎的回答后,得到一份书单

  • 启示录: 打造用户喜爱的产品
  • 结网:改变世界的产品经理
  • 人人都是产品经理2.0
  • 人人都是产品经理1.0
  • 解构产品经理
  • 产品经历的第一本书

我开始读书

我开始读书1.0

我第一本读的书是《产品经历的第一本书 》 采用全书阅读,笔记在旁边摘抄,总结 我发现这个效率很慢,笔记格式难以照搬到电子档上来。

我开始读书2.0

偶然在知乎上看到,如何高效读书的办法, 锚点定律,当别人谈及某件事的时候,重复出现提及某个东西,就会让人影响深刻,套用在读书就是:读书之前,先看大家的评论,大家的评论说到了什么内容,大家的评论的书评中重复出现的点在哪里,我带着这些点去读书,就会不自觉对这些大家都提及的点稍加注意

浏览了《产品经历的第一本书》的豆瓣评论之后,开始重新阅读, 笔记虽然多了几个知识点, 把纸质笔记重新整理为电子笔记时候,纸质的笔记课可以随意处理文字位置, 电子档要公正,连着写,无法并列等, (微软的全家桶的 Onenote 软件 可以点击哪里,写哪里,无需从上到下) 发现整理的知识点也很碎片,我只把我看到的觉得重要的知识抄录,把有的,自认为的东西略过不做笔记。

关于这本书的读书的电子档的链接:

《产品经理的第一本书》- 摘录.note

我开始读书3.0

体系化,我觉得做思维导图,防止第一本的重蹈覆辙, 然后,我开始阅读这本书《结网:改变世界的产品经理》, 稍看了评论,直接看书,看章节,做思维导图, 自我感觉还不错

《结网:改变世界的产品经理》思维导图

我开始读书4.0

思维导图做一半,发现这一步和阅读上一本书没什么区别, 我找到的书应该是同一个主题的,我应该联系起来看, 照着书的章节,慢慢做思维导图不就偏离了目的,我不是来做这些书的思维导图 我只是想知道产品经理做什么 然后我发现我缺少问题来看书两个,没有目的性。

我开始为自己问设置读书前的问题,尤其是看工具书,文学作品就不需要了, 关于书的分类-看《如何阅读一本书》的思维导图中的左边第三点(阅读不同的读物的方法), 当然问题多少不重要,重要的是问自己的看书目的? 别迷失在书当中,

这才明白 书呆子的意思就是: 没有目的性的阅读,花了很多时间读书,阅读后不能把书中的知识和建议拿来用,只是储存在脑子中,或做笔记遗忘在纸张中,而做笔记,再整理笔记有助于脑子重整你的知识框架,不过更重要的把知识拿来解决你的问题,把你的问题和书中的答案结合,并实践

关于书的问题:

关于阅读这本《结网:改变世界的产品经理》的书的问题 《结网》读书笔记.note

我开始读书5.0

随后我看的书,我就基于第一张思维导图做扩展,产品经理的工作应该有共性,我要找到共性,这本书有的我看看不同的作者对同一件事的看法, 如果有差异性,那比较不同的点在哪里,替换掉原先的思维导图,各取所长,把这张思维导图扩展,又重新整合

启示录是由外国人编写,我看了基本内容,更多的在阐述不同思考和概念,这是和中国人写的书的不同,外国的书更多的在倾述一种思想和观点,而不是一套方法论,选取一些补充进入之前的思维导图中

最后输出 结合了几本书的知识,里面还有很多点没有阐明和关系没有捋清楚,不过没关系,现在基于这张网我大概对产品经理有了大概的网,现在去论坛看碎片知识,也有知识网去对应。

《我整理的几本书的产品经理的修炼手册》-ProcessOn思维导图